当前位置: 首页 - 正文

五四运动的爆发与日本侵华有关吗

发布网友 发布时间:2024-02-12 18:41

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2024-02-12 21:16

从档案解密来看,五四运动确实是日本侵华的一部分,袁世凯能力还是不错的,而且日本侵略朝鲜,就是当年袁世凯打退的,一个有能力的强者站在高位,日本人是极其不愿意看到的,在那个年代,在中国的很多媒体,都是日本控制的,所谓21条本是袁世凯特意透露给外界的,目的是让日本看到中国人的抵制情绪,但日本反手来了一招,说袁世凯签署了21条(实际上,袁世凯签署的是中日讨价还价后的条款,并非日本提出的21条,正是因为袁世凯的坚持,使得日本在条约上没占到多大便宜,导致日本多位*解职)
正是因为
1、日本控制在中国的媒体,说袁世凯签署了日本提出的21条,导致全国有志人士集体反袁,2、袁世凯最错误的行为是称帝,他称帝首先需要第一强国英国的支持,英国原本是支持他的,而日本倾尽全力拉拢英国,记得日英同盟吗?原本英日就是有“友好感情”的,袁世凯高估了中华帝国的能量,原本英国的支持也打水漂了。
3、日本不仅*体,还支持蔡锷和孙,给钱给*给炮,各地方首长大多受到日本的援助,所以袁世凯一称帝,蔡锷打头阵*,很快哦,各省都宣布毒立,老袁称帝就不可能成功,如果老袁称帝成功,那么日本就烦死了,它自己是君主立宪国,中国如果也和日本一样的话,日本就没有优势了,要知道,当时世界第一强国大英帝国也是君主立宪国啊,君主立宪在当时国际来看,是实现强大的最牛配置。
所以五四运动当然与日本侵华有关,当老袁下台身死,帝国就*了,接着军阀混战,日本人蓄势入侵,而为什么日本侵华,各路军阀作为都是模棱两可?中日之间的关系很复杂的呢,这些军阀既与日本有矛盾,也曾收受过贿赂,正所谓祸兮福所倚 福兮祸所伏,五四运动却觉醒了中国民众,在多年之后的抗日战争中,激发了强大的动能,新中国不干涉他国内政,和平发展是有历史教训的,搅乱他国,哪天就反噬自身。日本的作为,或者像美帝、英帝的作为都差不多,看现在阿富汗,美帝多难受啊。

热心网友 时间:2024-02-12 21:17

这也是侵华范围内的,但并不是“侵华战争”。不知道是不是这个意思,很容易搞混。

一战前,德国占领山东半岛。一战后的巴黎和会不顾中国也是战胜国之一,拒绝了中国代表提出的要求,竟然决定将德国在中国山东的权益转让给日本。当时中国*的外交失败,直接引发了中国民众的强烈不满,从而引发了五四运动。

具体的内容,百科里都有。

参考资料:http://ke.baidu.com/view/14478.htm

热心网友 时间:2024-02-12 21:17

否,五四运动的爆发主要是由于巴黎和会上中国外交的失败造成的,日本侵华是被当时日本作为一个基本国策的,看看高一历史必修第一册(浙江那边的)田中奏折。
http://ke.baidu.com/view/90368.htm

热心网友 时间:2024-02-12 21:18

1919年1月,第一次世界大战战胜国在法国巴黎召开“和平会议”,中国作为第一次世界大战协约国之一,参加了会议,中国代表在和会上提出废除外国在中国的势力范围、撤退外国在中国的军队和取消“二十一条”等正义要求,但巴黎和会不顾中国也是战胜国之一,拒绝了中国代表提出的要求,竟然决定将德国在中国山东的权益转让给日本。此消息传到中国后,北京学生群情激愤,学生、工商业者、教育界和许多爱国团体纷纷通电,斥责日本的无礼行径,并且要求中国*坚持国家主权。在这种情况下,和会代表提交了关于山东问题的说帖,要求归还中国在山东的德租界和胶济铁路主权,以及要求废除《二十一条》等不合法条件。但结果,北洋*屈服于帝国主义的压力,居然准备在《协约国和参战各国对德和约》上签字。最终,英、美、法、日、意等国不顾中国民众呼声,在4月30日还是签订了《协约国和参战各国对德和约》,即《凡尔赛和约》,仍然将德国在山东的权利转送日本。在巴黎和会中,中国*的外交失败,直接引发了中国民众的强烈不满,从而引发了五四运动
http://ke.baidu.com/view/14478.htm

热心网友 时间:2024-02-12 21:19

那时候日本侵华还没正式开始,只是北洋*和日本*签了二十一条
声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com
Top